【Shark CS850JとDyson V10 Fluffy徹底比較】2025年最新版｜どっちの掃除機が本当におすすめ？

「DysonとShark、どっちがいいの？」と、掃除機選びで迷ったことはありませんか？
コードレス掃除機の人気ブランドとして知られるこの2社から、それぞれ注目のモデル「Dyson V10 Fluffy」と「Shark CS850J EVOPOWER SYSTEM iQ+」が登場しています。

この記事では、実際にこの2機種を使ったユーザーの声や性能をもとに、吸引力・使いやすさ・コスパ・機能性を徹底比較！
あなたのライフスタイルに合った“本当に使える”掃除機はどちらなのか、迷いをスッキリ解決できる内容でお届けします。
購入前に必ず読んでおきたい、後悔しない選び方をわかりやすく解説します！

デザイン＆性能比較｜見た目・サイズ・吸引力を徹底チェック
掃除のしやすさ・対応力を場面別に比較
機能性＆テクノロジーの違いを徹底分析
実際の使用者レビュー＆評価をまとめてみた
あなたに合うのはどっち？目的別おすすめ診断
まとめ｜あなたに最適な一台はどっち？

デザイン＆性能比較｜見た目・サイズ・吸引力を徹底チェック

本体のデザイン・重さ・サイズの違い

Shark CS850JBLAE EVOPOWER SYSTEM iQ+とDyson Cyclone V10 Fluffy（SV12 FF LF）は、どちらもコードレスのスティック型掃除機ですが、見た目や重さ、サイズ感にははっきりとした違いがあります。

⇒AmazonでShark CS850JBLAE EVOPOWER SYSTEM iQ+を見る

⇒AmazonでDyson Cyclone V10 Fluffy（SV12 FF LF）を見る

まずデザインですが、Shark CS850Jは黒を基調としたスタイリッシュなボディが特徴で、やや近未来的な印象を受けます。一方Dyson V10 Fluffyは、ブランドを象徴するメタリックなシルバーと赤・紫のアクセントが特徴で、見た目にも高級感があります。

重さの面では、Dyson V10は本体重量約2.58kgに対し、Shark CS850Jはやや軽めで約2.1kg程度と、取り回しやすさではSharkに軍配が上がるかもしれません。特に女性や高齢者の方には、少しの重さの差でも扱いやすさが大きく変わるため重要なポイントです。

サイズはどちらもコンパクト設計ですが、Sharkの方が若干スリムで、収納スタンドに自動でセットできる「iQ+ベース」があるのが大きな特徴です。Dyson V10は壁掛け収納が主流で、設置には壁に穴を開けるなどの工事が必要な場合もあります。

使わない時の収納性や、日常の出し入れを考えると、Sharkの「自立型＋自動充電ベース」は非常に便利な機能と言えます。見た目だけでなく、実用面でも両者の差が感じられる部分です。

このように、Shark CS850Jはスリムで軽量、収納性が高いというメリットがあり、Dyson V10 Fluffyはデザイン性と高級感を兼ね備えたモデルという違いが見られます。

吸引力と集じん方式の性能差

掃除機を選ぶ上で最も気になるのが「吸引力」ですが、この点ではDysonのV10 Fluffyがやや優勢とされています。

Dyson V10は、Dyson独自のデジタルモーター「V10」が搭載されており、毎分最大125,000回転という圧倒的なパワーでゴミを吸い込みます。特にフローリングやカーペットに深く入り込んだホコリや微細なゴミもしっかりキャッチできる性能は、業界でもトップクラスと評されています。

一方、Shark CS850Jも負けていません。Shark独自の「HyperVelocity加速気流」技術により、コンパクトながら強力な吸引力を実現しています。特にダストカップへの直線的なエアフローが効率的な集じんを可能にしており、目に見えない細かいホコリまでしっかり吸い取ってくれます。

集じん方式については、どちらも「サイクロン式」を採用していますが、Dysonは14個の同心円状のサイクロンが一斉に働くことで、微粒子を99.97%まで分離可能な高精度なフィルターシステムを備えています。一方のSharkもHEPAフィルター搭載で、アレルゲンや微粒子の捕集力は非常に高く、清潔さを保ちたい家庭に適しています。

結論として、吸引力とフィルター性能ではDysonに軍配が上がるものの、Sharkも日常使いには十分なパワーを備えており、コストパフォーマンスの面では高評価です。

コードレスでの連続使用時間比較

コードレス掃除機で気になるのは「バッテリーの持ち」です。Shark CS850JとDyson V10 Fluffyは、どちらも充電式でコードレスですが、使用時間に違いがあります。

Dyson V10 Fluffyは、エコモードで最長約60分の連続使用が可能です。ミドルモードでは約30分、MAXモードでは約8分程度と、パワーに応じて稼働時間が変わります。一般的な掃除にはエコモードでも十分な吸引力があり、広い家でも一気に掃除できるのが魅力です。

一方、Shark CS850Jはバッテリーが着脱式で2本付属しているのが大きな特徴です。1本あたり約32分の使用が可能で、2本を交互に使えば最大約64分と、Dysonに匹敵する、または上回る連続使用時間を実現します。

さらにSharkは、専用のドックに本体を戻すだけで自動で充電され、次回使用時にはフル充電されているという便利さも魅力です。Dysonは壁掛け充電タイプで、設置に手間がかかることもあるため、日常の使い勝手ではSharkが優位と言えるかもしれません。

つまり、長時間掃除が必要な方やこまめに使いたい人には、Sharkの方が使いやすい選択肢になるでしょう。

ゴミ捨て方法とダストカップの構造

掃除機を使った後の「ゴミ捨てのしやすさ」も、使い続ける上での大切なポイントです。

Dyson V10 Fluffyは「ワンタッチゴミ捨て」機能を採用しており、レバーを引くだけでダストカップの底が開いてゴミを捨てられる構造になっています。手を汚さずに処理できる点は便利ですが、時にホコリが舞いやすいという声もあります。

Shark CS850Jのゴミ捨て構造も非常にシンプルで、ダストカップを取り外してボタン1つでゴミを捨てる方式です。しかも、CS850Jは自動ゴミ収集機能「iQ+」が搭載されており、本体をドックに戻すだけでゴミをベースが自動で吸い取り、最大30日分をストックしてくれるため、毎回ゴミ捨てをする必要がないという大きな利点があります。

この「自動ゴミ収集」はDysonにはない機能で、忙しい人やアレルギー体質の人には特におすすめです。掃除後のホコリ処理に時間を取られたくない人には、Sharkの方が圧倒的に便利だと感じるでしょう。

ノズルや付属品の使いやすさ

掃除機の機能性を左右するのがノズルや付属品です。どちらのモデルも多機能ノズルを装備していますが、それぞれに特徴があります。

Dyson V10 Fluffyは「ソフトローラークリーナーヘッド」が付属しており、フローリングでの使用に最適化されています。大型のローラーで大きなゴミも巻き込みながら、床を傷つけずにしっかりと掃除できます。他にも布団ツールやすき間ノズルなど、バリエーション豊かなアタッチメントが魅力です。

一方、Shark CS850Jも多用途ブラシやミニモーターヘッドがあり、特にペットの毛や細かいホコリの掃除に強いとされています。また、ヘッドが小回りが利く設計になっており、家具の下や狭い場所でも掃除がしやすい点が高評価です。

どちらも優秀ですが、部屋のタイプや掃除場所によって選ぶべきノズルが異なるため、自分の生活スタイルに合った方を選ぶのがポイントです。

⇒AmazonでShark CS850JBLAE EVOPOWER SYSTEM iQ+を見る

⇒AmazonでDyson Cyclone V10 Fluffy（SV12 FF LF）を見る

掃除のしやすさ・対応力を場面別に比較

フローリングでの滑らかさと仕上がり

フローリングの掃除は、掃除機の性能が最もはっきりと分かるポイントです。特に滑らかに動くか、細かいホコリや髪の毛がしっかり取れるかが大切です。

Dyson V10 Fluffyはその名の通り「Fluffy（フラッフィー）」というソフトローラーヘッドを採用しています。このヘッドは柔らかいナイロンと静電気を抑えるカーボンファイバーのブラシで構成されており、フローリングの上を滑らかに転がりながら、細かいホコリも逃さず吸引してくれます。掃除後は床がすべすべになり、ツヤまで感じるほど綺麗に仕上がるのが特徴です。

一方のShark CS850Jも負けていません。Sharkのモーターヘッドは「DuoClean（デュオクリーン）」と呼ばれ、2つの異なるブラシを搭載しているため、ゴミの大小を問わずしっかり吸い取ります。ゴム製のローラーが床に密着することで、髪の毛や粉ゴミなども逃さずキャッチ。滑らかさも高く、操作性も軽いため、長時間掃除しても疲れにくいのがポイントです。

操作性ではShark、仕上がりの美しさではDysonという印象ですが、どちらもフローリングには非常に相性が良く、普段の掃除をしっかりサポートしてくれます。

カーペットやラグの奥まで届くか？

カーペットやラグの奥深くに入り込んだホコリやゴミを吸い取る力は、掃除機の真価が問われるポイントです。どんなに見た目がキレイでも、奥に潜んだダニやチリが残っていると不衛生ですよね。

Dyson V10 Fluffyは、パワフルなモーターにより強い吸引力を生み出し、カーペットの奥まで届く力があります。特に「MAXモード」を使えば、通常モードよりも強い吸引力を発揮して、ペットの毛や細かなホコリもしっかり除去できます。ただし、フラッフィーヘッドはカーペットにはやや不向きな場合があり、オプションの「ダイレクトドライブクリーナーヘッド」があるとベストです。

一方、Shark CS850Jは「パワーフィン」と呼ばれるブラシ構造が特徴で、カーペットの繊維に入り込んでゴミをかき出しながら吸引する設計になっています。特に往復運動の中でブラシがしっかり絡みつくため、ラグやマットの掃除にも強く、フロアからカーペットへの切り替えもスムーズです。

また、Sharkはモーターヘッドが自走式で進むため、重いカーペットの上でもスイスイ進めるのが魅力です。

まとめると、Dysonは吸引力重視、Sharkはブラシ構造によるゴミの「かき出し力」に優れているため、厚手のカーペットを多く使う家庭ではSharkの方が掃除しやすく感じるかもしれません。

ペットの毛・髪の毛への強さ

ペットの毛や長い髪の毛は、掃除機にとって「絡まりやすく、吸い込みにくい」という厄介な存在です。ここで注目すべきは、ヘッドの構造や毛の絡まり防止機能です。

Dyson V10は、吸引力こそ非常に強力ですが、Fluffyヘッドは回転ブラシがなく、毛の絡まりには比較的弱めです。毛が多い環境では、別売の「ミニモーターヘッド」や「毛絡み防止スクリューツール」の利用が推奨されます。これらを使えば、ペットの毛もぐんぐん吸引できますが、標準ではその対応力にやや限界があります。

その点、Shark CS850Jはペットオーナーからの評価が非常に高いです。というのも、「Anti Hair Wrapテクノロジー」により、回転ブラシに毛が絡まりにくい構造になっているからです。掃除中にブラシが自動で毛を取り除いてくれるため、掃除後のメンテナンスがとてもラクなのが魅力です。

ペットのいる家庭や長い髪の人がいる環境では、毛の処理のしやすさは非常に大切なポイント。自動で毛を取り除いてくれるSharkは、まさに「毛問題」に強いモデルと言えるでしょう。

家具のすき間や階段での使い勝手

掃除機が本当に便利かどうかは、細かい場所や移動しにくい場所での使い勝手に表れます。家具のすき間や階段などは、軽さ・サイズ・ノズルの柔軟性が試される場所です。

Dyson V10は、本体の重心が手元にあるため、ハンディモードに切り替えると高い場所や階段でも扱いやすくなります。ただし、やや重量があるため、階段の上下を頻繁に行う掃除では疲れを感じることも。また、延長パイプが硬くてまっすぐなため、すき間の奥まで届きにくいという声もあります。

一方Shark CS850Jは、全体が軽く、ノズルの可動域も広いため、家具の下やすき間にもスムーズに入っていけます。さらに、ハンディモードにした時のコンパクトさと軽さは特筆すべき点で、階段掃除には非常に適しています。

Sharkの「フレックス機能（曲がるパイプ）」を活用すれば、かがまずに家具の下の掃除ができるため、腰に負担をかけたくない人にもおすすめです。

細かい場所での扱いやすさでは、Sharkが一歩リードと言えるでしょう。

静音性と振動の違い

静かな掃除機は、早朝や夜の掃除、小さなお子さんがいる家庭にとって非常に重要なポイントです。

Dyson V10は、モーター音がやや高めで「キーン」という音がするのが特徴です。特にパワーモードを上げると音が大きくなるため、静かな環境では少し気になるかもしれません。振動自体は少ないものの、パワフルなモーター音が苦手な人には向いていない場合があります。

それに対して、Shark CS850Jは比較的静かで、音の高さも低く抑えられています。特に「ECOモード」では静音性が高く、テレビを見ながら掃除しても気にならない程度。振動も少なく、全体的に安定感のある静かな使い心地です。

まとめると、静かに掃除したい、夜間にも使いたいという方には、Sharkの方がストレスが少なく使える可能性が高いです。

⇒AmazonでShark CS850JBLAE EVOPOWER SYSTEM iQ+を見る

⇒AmazonでDyson Cyclone V10 Fluffy（SV12 FF LF）を見る

機能性＆テクノロジーの違いを徹底分析

Shark独自の「iQ+システム」とは？

Shark CS850Jには、他の掃除機にはない独自のスマート機能「EVOPOWER SYSTEM iQ+」が搭載されています。このシステムは、ただのコードレス掃除機にとどまらず、掃除そのものの習慣を変えるほどの進化を遂げています。

「iQ+」の大きな特長は3つあります。
1つ目は、自動ゴミ収集機能です。掃除が終わったら本体を専用ドックに戻すだけで、ダストカップのゴミが自動で吸引され、ベース内部の紙パックにたまっていきます。これにより、約30日間ゴミ捨て不要で、手が汚れることもありません。

2つ目は、スマートセンサー搭載による自動モード調整機能。床の材質やゴミの量を自動で感知し、吸引力を最適化してくれます。例えば、カーペットに移動すればパワーアップし、フローリングでは静かに省エネで掃除してくれるため、無駄な電力を使いません。

3つ目は、充電管理のスマート化。掃除機を戻すと自動で充電が始まり、満充電になると自動でストップ。バッテリーへの負担も軽減し、長持ちさせる工夫がされています。

これらの機能は、ただ掃除を楽にするだけでなく、「掃除を意識しなくても済む暮らし」を実現してくれる新しいライフスタイルをサポートしてくれるのです。

Dysonの「サイクロンテクノロジー」特徴

Dysonといえば「サイクロン技術」が代名詞。Cyclone V10 Fluffyにもこの強力な技術が採用されており、その実力は今もなお業界トップクラスです。

V10には「14個のサイクロン」が搭載されており、それぞれが同時に働くことで、空気中の微細なゴミやホコリを遠心力で分離し、フィルターへ行く前にゴミだけを取り除く仕組みになっています。この技術により、吸引力が持続しやすいのが最大のメリットです。

さらに、V10では吸引力の3段階切り替え（エコ・ミドル・MAX）が可能で、掃除場所やゴミの量に応じて調整できます。また、ダイソンのサイクロンはフィルター掃除が最小限で済むこともユーザーにとってはうれしいポイントです。

モーターはDyson独自の「デジタルモーターV10」を採用。小型でありながら毎分最大125,000回転という圧倒的なパワーを誇り、業務用レベルの吸引力を家庭に提供しています。

サイクロン構造の美しさや、フィルター技術への信頼感、そして変わらない吸引力がDysonの魅力。掃除性能に妥協したくない人には、非常に満足度の高い選択肢となります。

センサーや自動モードの違い

自動でモードを切り替えてくれる「センサー機能」は、掃除機の利便性を大きく左右します。この点では、Shark CS850Jが一歩先を行っています。

Sharkの「iQ+」システムには、床材やゴミの量を自動で判別するセンサーが搭載されており、それに応じて吸引力を調整してくれます。たとえば、畳からカーペットに移動すると自動的に吸引力が強くなり、掃除する場所に合わせて最適なモードに変わるため、操作いらずで効率の良い掃除が可能です。

対してDyson V10 Fluffyには、自動で吸引力を調整するセンサー機能は搭載されていません。ユーザーが手動で「3段階モード」から選ぶ必要があります。これが面倒と感じる人には、Sharkの方が使いやすいと感じるでしょう。

ただし、Dysonのセンサー関連ではフィルター詰まりや異常検知のランプ表示などがあり、メンテナンス面でのサポートは優れています。

つまり、「掃除は機械に任せたい」という人にはShark、「自分でコントロールしたい」という人にはDysonが向いていると言えます。

フィルターの性能とアレルギー対策

掃除機のフィルター性能は、空気の清潔さに直結する大事な要素です。特にアレルギーやハウスダストが気になる方は要チェックのポイントです。

Dyson V10 Fluffyは、掃除機の内部に密閉されたHEPAフィルターを搭載しており、0.3ミクロンの微粒子を99.97%以上キャッチします。この性能により、掃除中に排気からホコリやアレルゲンが漏れる心配がほとんどなく、きれいな空気を保ちつつ掃除が可能です。

また、Dysonの排気は非常にクリーンで、喘息やアレルギーのある方にも推奨されています。実際、アレルギー協会からの認証も得ており、医療現場でも使用されるほどの性能です。

一方Shark CS850Jも、高性能なHEPAフィルターを搭載しており、排気は非常にクリーン。しかも「Anti-Allergen Complete Sealテクノロジー」という密閉構造により、吸い込んだ空気がそのまま外に漏れることなく、しっかりとろ過されます。

どちらもフィルター性能に関しては非常に優れており、どちらを選んでもアレルギー対策には安心できます。ただし、Sharkは自動ゴミ収集機能により、ゴミ捨て時のホコリ舞いも抑えられるため、手間や衛生面ではより強いと言えるかもしれません。

お手入れ・掃除後の清潔さ管理

掃除機自体の「お手入れのしやすさ」も見逃せないポイントです。清掃のたびにメンテナンスが大変だと、どんなに性能が良くても使わなくなってしまいますよね。

Dyson V10は、フィルターの掃除が約1ヶ月に1回程度必要です。取り外して水洗いできるのは衛生的ですが、乾燥に24時間ほどかかるため、少し手間を感じる人もいるかもしれません。また、ブラシヘッドやパーツのメンテナンスも、髪の毛の巻き付きなどがあれば定期的に必要です。

Shark CS850Jは、前述したように自動でゴミを収集してくれるので、ダストカップの掃除頻度が激減します。さらに、回転ブラシに毛が絡みにくい構造なので、掃除後のブラシ掃除の手間がほとんどありません。フィルターも着脱して水洗いが可能で、パーツの取り外しも簡単です。

日常的なメンテナンスの簡単さ、掃除後の衛生管理のしやすさを考えると、Sharkは「ズボラさん」にも優しい構造になっています。

⇒AmazonでShark CS850JBLAE EVOPOWER SYSTEM iQ+を見る

⇒AmazonでDyson Cyclone V10 Fluffy（SV12 FF LF）を見る

実際の使用者レビュー＆評価をまとめてみた

Shark CS850Jの購入者レビューまとめ

Shark CS850JBLAE EVOPOWER SYSTEM iQ+の使用者レビューは、特に「時短・手軽さ」を評価する声が多く見られます。多くのユーザーが口を揃えて褒めているのが、やはり自動ゴミ収集機能と軽量ボディの使いやすさです。

例えば、「掃除が終わったらドックに戻すだけでゴミが勝手に吸い取られるので、毎回のゴミ捨てのストレスがゼロ」「小さな子どもがいて掃除の時間が取れない中でも、片手でさっと使えるのが便利」といった声が代表的です。

また、ブラシに毛が絡みにくい構造についても高評価で、「以前使っていた掃除機では毎回毛が絡んで掃除機自体の掃除が大変だったが、これは全くそのストレスがない」というレビューも多く寄せられています。

一方で、価格については「少し高めに感じたが、それでも機能を考えるとコスパは良い」という意見が目立ち、全体的に満足度は非常に高い印象です。特に多機能ドックがあることで「掃除の習慣が変わった」「掃除が苦じゃなくなった」という人も多く、テクノロジーが生活に寄与していることがわかります。

Dyson V10 Fluffyの口コミ傾向

Dyson V10 Fluffyの口コミでは、やはり吸引力の強さと高級感のあるデザインへの評価が集中しています。特に「初めてDysonを使ったが、吸引力の違いに驚いた」「以前の掃除機では取れなかったカーペットのゴミまで取れた」といったコメントが多く見受けられます。

また、「操作音が少し大きいものの、しっかりゴミが取れているという安心感がある」「部屋の空気がキレイになった感じがする」といった、空気清浄面での満足度も高いです。

デザイン面では、「出しっぱなしでも見た目がスタイリッシュ」「部屋のインテリアを邪魔しない」など、所有欲を満たすアイテムとしても評価されています。

一方で、「壁掛け設置が必要で場所を選ぶ」「長時間の掃除だと腕が疲れる」という声もあるため、使い方や家庭の環境に合わせた選択が必要です。特に高齢者や非力な方にはやや重さが気になるポイントになることも。

全体として、性能を最大限に活かすには「掃除好き」や「掃除にこだわりのある人」に向いている掃除機と言えるでしょう。

両方使った人のリアル比較コメント

実際にShark CS850JとDyson V10 Fluffyの両方を使ったことがある人のレビューからは、より具体的な使用感の違いが見えてきます。

「Dysonは確かに吸引力が圧倒的。でも、Sharkの手軽さと静音性には驚いた。用途によって使い分けている」という声は、多くのユーザーに共通しています。

また、「Dysonは掃除に本気出したいとき用、Sharkは普段のちょっとした掃除用に最適」「Sharkは起きてすぐ掃除したくなる感じがある。軽くて静かで気にならない」と、使用頻度や掃除のスタイルによって選ばれているのが分かります。

面白い意見としては、「子どもに持たせるならShark、大人がガッツリ掃除するならDyson」というものも。これから掃除機を買う人にとって、ライフスタイルと掃除の頻度・目的を明確にすることで、選択のヒントになります。

故障・トラブル例とメーカー対応

製品の良し悪しは、トラブルが起きた時のメーカー対応でも大きく変わります。この点で、両ブランドの対応に関する評価もまとめてみましょう。

Dysonに関しては、「カスタマーサポートが丁寧」「パーツ交換がスムーズにできた」といった肯定的な声が多く見られます。特に国内拠点からの迅速な配送やチャットサポートの対応に満足する声が目立ちます。

Sharkについても、「国内正規品ならサポートはしっかりしていた」「故障連絡後すぐに代替品を手配してくれた」との評価があり、日本市場への対応力も向上してきている印象です。特にCS850Jは高級モデルということもあり、サポート体制が強化されています。

故障に関しては、どちらも初期不良やバッテリーの劣化報告が多少あるものの、対応の丁寧さで不満を持ったというケースは少ないようです。

保証期間・カスタマーサポートの充実度

掃除機は長期間使うものですので、保証内容やアフターサービスも購入時の大きな判断材料になります。

Dyson V10 Fluffyは、メーカー保証が2年間ついており、その間は修理やパーツ交換に迅速に対応してくれます。また、製品登録を行うとオンラインからサポートを受けることができ、説明書や使い方動画も充実しています。

Shark CS850Jも、国内正規販売モデルであれば2年保証が基本です。さらに、Sharkではカスタマーサポートのチャット対応やフリーダイヤルが用意されており、トラブル発生時もすぐに相談できる体制が整っています。

どちらも大手ブランドとして信頼性が高く、初期不良や経年劣化にも誠実に対応してくれるので、安心して長く使える製品と言えます。

⇒AmazonでShark CS850JBLAE EVOPOWER SYSTEM iQ+を見る

⇒AmazonでDyson Cyclone V10 Fluffy（SV12 FF LF）を見る

あなたに合うのはどっち？目的別おすすめ診断

コスパ優先の人におすすめなのは？

掃除機を選ぶ際、最も気になるポイントのひとつが「コストパフォーマンス」。機能と価格のバランスが良いモデルを選びたいですよね。

この点で見ると、Shark CS850Jの方がコスパに優れているという声が多いです。自動ゴミ収集機能、自立型の充電スタンド、着脱式バッテリーなど、便利な機能がフル装備されているにも関わらず、価格帯はDyson V10 Fluffyと同等か、少し安いことが多いです。

また、掃除のしやすさや静音性、フィルターの性能など、日常的に使う上で必要な性能がバランス良く備わっており、ランニングコスト（紙パックなど）もほぼかからないのがポイントです。

対して、Dyson V10 Fluffyはパワフルな吸引力とブランドの信頼感が魅力ですが、別売りのノズルや付属品を揃えると、結果的にコストがかさむ可能性もあります。

そのため、限られた予算で高性能な掃除機を手に入れたい人にはSharkの方がより満足度が高くなる可能性があるでしょう。

パワーと長時間使用重視の人向け

「広い部屋を一気に掃除したい」「掃除の途中でバッテリーが切れるのが嫌」という人には、Dyson V10 Fluffyが向いています。

Dyson V10は最大60分の連続使用が可能で、1回の充電で家中を掃除できるパワーと持続力を兼ね備えています。また、吸引力の高さは業界でも屈指で、細かいホコリから大きなゴミまでしっかり吸引してくれるため、掃除後の満足感が違います。

もちろん、Shark CS850Jもバッテリー2本で最大約64分使えますが、連続して使用するにはバッテリー交換のひと手間があります。そのため、パワー重視・一気に掃除派の人には、バッテリー交換なしで高吸引力を発揮するDysonがおすすめです。

手軽さと日常使いを求めるなら？

日々のちょこっと掃除、こまめなゴミ取り、掃除が苦にならないことを重視するなら、Shark CS850Jが圧倒的に便利です。

Sharkの最大の魅力は、掃除のスタートから終了までがスムーズな点。ドックからサッと取り出して、軽くて静かにスイスイ掃除でき、終わったらドックに戻すだけで充電・ゴミ収集も完了。この一連の流れがとにかくスムーズで、まさに“ストレスゼロの掃除”を実現しています。

Dysonはやや重く、音も大きめなので、深夜や早朝に使うには気が引ける場面も。また、壁掛け収納前提の設計も、設置場所に制限が出るため、手軽さという観点ではSharkの方が優れていると言えるでしょう。

アレルギー体質や赤ちゃんがいる家庭には？

赤ちゃんやアレルギー体質の方がいる家庭では、排気の清潔さやゴミ捨て時のホコリ舞いを最小限にすることが重要です。

この点でおすすめなのはShark CS850Jです。Sharkは「完全密閉構造＋HEPAフィルター」を採用しており、微細な粒子も逃さずキャッチ。また、自動ゴミ収集ベースにより、ゴミ捨てのたびにホコリを吸い込む心配もありません。

Dyson V10 Fluffyも高性能フィルターを搭載しており、排気は非常にクリーン。ただし、ゴミ捨ての際はダストカップの底を開ける方式のため、ホコリが舞いやすく感じる人もいます。

そのため、ゴミに触れたくない、空気の清潔さに敏感な家庭にはSharkの方が安心感があると言えるでしょう。

最後に！迷った人の決め手ポイント

ここまで見て「どちらも良すぎて決められない…」という方も多いと思います。そんな方のために、最後に簡単にまとめた「こんな人にはこのモデルがおすすめ！」という表をご紹介します👇

特徴／目的	おすすめモデル
とにかく吸引力が強い掃除機が欲しい	Dyson V10 Fluffy
掃除を時短＆手間なく済ませたい	Shark CS850J
ペットの毛や髪の毛が気になる	Shark CS850J
高級感のあるデザインが好き	Dyson V10 Fluffy
掃除機のメンテナンスが面倒	Shark CS850J
自分で操作・調整して掃除したい	Dyson V10 Fluffy
自動で全部おまかせしたい	Shark CS850J